CaGeWeB
  • leden
  • achtergrond
  • partners
  • historiek
naar

MARC Record

Leader
852
4
  
b| GBSG c| GBSG j| GBSG
001 9921907360101501
005 20151209152302.0
008 000926s2000 ne |||| | 000|0 dut c
020
  
  
a| 90-435-0233-2
035
  
  
a| (BeLVLBS)002190736LBS01-Aleph
035
  
  
a| (EXLNZ-32KUL_LIBIS_NETWORK)9921907360101471
040
  
  
a| BeLVLBS b| Language of cataloging varies e| rda based
245
0
3
a| De dood in het geding b| euthanasiewetgeving en de kerken.
260
  
  
a| Kampen b| Kok, c| 2000.
300
  
  
a| 120 p.
336
  
  
a| text 2| rdacontent
337
  
  
a| unmediated 2| rdamedia
338
  
  
a| volume 2| rdacarrier
505
0
  
t| De dood in het geding : Euthanasiewetgeving en de kerken - Ter inleiding
505
0
  
t| Reactie van de Nederlandse R.-K. Bisschoppenconferentie (oktober 1999)
505
0
  
t| Verklaring Samen op Weg-kerken (november 1999)
505
0
  
t| Reduceren of uitleggen? Een gesprek tussen een gelovige ambtenaar en een kritische theoloog over de euthanasieverklaring van de SoW-kerken
505
0
  
t| Euthanasiewet en de zedelijkheid van de wetgever
505
0
  
t| Verschuivingen in het kerkelijk spreken - Verschuivingen in het euthanasiedebat
505
0
  
t| Argumentatie van de Nederlandse R.-K. bisschoppen in hun standpunten omtrent euthanasiewetgeving : Analyse en commentaar
505
0
  
t| De dokter en de paradox
505
0
  
t| Ethische basisbegrippen in het defensief : Hoe te spreken over 'euthanasie'?
505
0
  
t| Suggestie of argumentatie?
505
0
  
t| Retorica van de goede dood
505
0
  
a| Bijlage t| Het wetsvoorstel en de memorie van toelichting (uittreksels)
520
3
  
a| Eind 1999 reageerden zowel de Rooms-Katholieke Kerk als de Samen-op-Weg-kerken (hervormd, gereformeerd, Luthers) op het wetsvoorstel-euthanasie. Het waren kritische reacties. Van de Rooms-Katholieke Kerk was dat niet onverwacht, maar bij de protestantse kerken was er een verandering in toonzetting vergeleken met de relatief milde commentaren uit eerdere jaren. In deze bundel worden de standpunten van de beide kerken nader geanalyseerd en van commentaar voorzien. Niet alle bijdragen trekken dezelfde conclusie, maar een kritische toon overheerst. Het massieve standpunt van de rooms-katholieke bisschoppen blijkt ook in eigen kring nogal wat commentaar op te roepen, aan protestantse zijde is de publieke discussie van oudsher levendig. Een belangrijk punt van kritiek op beide kerkelijke documenten is dat zij wel oog hebben voor de beschermwaardigheid van het leven maar niet voor de autonomie van de (zieke) mens. Een boek van goed niveau voor wie belang stellen in (christelijke) ethiek.
650
  
7
a| 241.63*4 x| Theologische ethiek: euthanasie 2| UDC
700
1
  
a| de Lange, Frits 4| edt
700
1
  
a| Jans, Jan. 4| edt
856
4
  
u| http://limo.libis.be/GSG:PHYS_ITEMS:32LIBIS_ALMA_DS71129222830001471 x| Limo permalink
  • CaGeWeB vzw

    p/a Bagattenstraat 174, 9000 Gent

    voorzitter: Hendrik Defoort
    bestuurders: Frea Vancraeynest, Brigitte De Meyer, Ellen Ryckx, Kim Robensyn