Eclaircissement de cette célèbre et importante question, si le concile de Trente a décidé ou déclaré que l'attrition conçeuë par la seule crainte des peines de l'enfer, et sans aucun amour de Dieu, soit une disposition suffisante pour recevoir la rémission des pêchez et la grace de la justification au sacrement de Pénitence...

MLA

Queyras, Mathurin. Eclaircissement De Cette Célèbre Et Importante Question, Si Le Concile De Trente a Décidé Ou Déclaré Que L'attrition Conçeuë Par La Seule Crainte Des Peines De L'enfer, Et Sans Aucun Amour De Dieu, Soit Une Disposition Suffisante Pour Recevoir La Rémission Des Pêchez Et La Grace De La Justification Au Sacrement De Pénitence... Paris: Chez Antoine Dezaillier, 1685.

APA

Queyras, M. (1685). Eclaircissement de cette célèbre et importante question, si le concile de Trente a décidé ou déclaré que l'attrition conçeuë par la seule crainte des peines de l'enfer, et sans aucun amour de Dieu, soit une disposition suffisante pour recevoir la rémission des pêchez et la grace de la justification au sacrement de Pénitence... Paris: Chez Antoine Dezaillier.

Chicago

Queyras, Mathurin Eclaircissement De Cette Célèbre Et Importante Question, Si Le Concile De Trente a Décidé Ou Déclaré Que L'attrition Conçeuë Par La Seule Crainte Des Peines De L'enfer, Et Sans Aucun Amour De Dieu, Soit Une Disposition Suffisante Pour Recevoir La Rémission Des Pêchez Et La Grace De La Justification Au Sacrement De Pénitence.... Paris: Chez Antoine Dezaillier, 1685.