CaGeWeB
  • leden
  • achtergrond
  • partners
  • historiek
naar

MARC Record

Leader
001 4064
008 240313s1711 |||||||| v||| 00| 0 dut d
041
  
  
a| dut
245
  
  
a| Proces geventileert voor den Ed: Gerechte van Utrecht Tusschen Den Heere ende Mr. Petrus Burmannus, Professor in de Academie alhier in cas van Injurien contra den heer Daniel Voet, medicinae Doctor
260
  
  
a| Rotterdam b| De Vries c| 1711
300
  
  
a| 91-11-10 pages
500
  
  
a| Also contains 'Byvoegsel tot het proces … ofte Antwoord van den Heer Doctor Daniel Voet, gedaagde tegen Willem Cock en Huysvrouw Maria Waart, Eyschers' and 'Duplicq. De Heer Daniel Voet en Willem Cock, cum uxore, Iof het Leven en Bedryf van Willem Cock... zynde een tweede byvoegsel tot het Proces van den Heer Petrus Burmannus'
500
  
  
a| Burman was accused of having fathered an illegitimate child
500
  
  
a| The Utrecht professor Pieter Burman is portrayed as a frantic hunter of the female gender. The occasion was the lawsuit filed by Dina van Woudenberg against Burman, which had thrown Utrecht into turmoil in 1709. Dina "an inferior female person" had accused Petrus Burmannus, professor of classical languages and history, of deflowering her at the fair in the year 1708. This was a staged attempt by Burman's enemies to discredit him. This history had set many pens in motion. A veritable pamphlet battle ignited. Burman's fondness for the stage in Utrecht had earned him the hatred of a number of orthodox Voetians. He was criticised for the text editions of classical writers, such as Petronius and Terentius, which he provided with philological commentary. The scrapey passages of these texts, explored by him to the bone, were blamed on his horny interests. However, his opponents did not succeed in overthrowing the moral deceiver Burman through their pamphlets. In 1715 when he succeeded Perizonius in Leiden, the pamphlet battle, which had already begun in 1706, came to an end.
501
  
  
a| Bound in with 'Proces geventileert voor den Ed: Hove van Utrecht tusschen Dina van Spangen, Wed: van Jan van Woudenberg, als moeder en mombersse over hare onmondige dochter Dina van Woudenberg, Imp.ten in cas van defloratie C. Den Heere ende Mr. Petrus Burmannus, Professor in de Academie alhier Ged:', ‘De gewaande weuwenaar, met het bedroge kermis-kind’ and ‘Catalogus van eenige raare, door veel moeyten by een gezogte schoone boeken en manuscripten nevens verscheyde fraaye rariteiten van den alomvermaarden en hoog-geleerden Heer Professor Petrus Burmannus’
600
  
0
a| Burman, Pieter sr. d| 1668-1741 1| http://www.wikidata.org/entity/Q730541 9| 24121
648
  
0
a| 18th Century (1701-1800) 1| http://www.wikidata.org/entity/Q7015 9| 20899
650
  
0
a| Moral education 1| http://www.wikidata.org/entity/Q25457248 9| 3171
650
  
0
a| Law 1| http://www.wikidata.org/entity/Q7748 9| 3727
651
  
0
a| Utrecht (Netherlands) 1| http://www.wikidata.org/entity/Q803 9| 141
773
  
  
0| 4063 t| Proces geventileert voor den Ed: Hove van Utrecht tusschen Dina van Spangen, Wed: van Jan van Woudenberg, als moeder en mombersse over hare onmondige dochter Da van Woudenberg, Imp.ten in cas van defloratie C. Den Heere ende Mr. Petrus Burmannus, Professor in de Academie alhier Ged: w| 4063
942
  
  
c| BOO
920
  
  
a| boek
852
  
  
b| ORPH c| ORPH j| ORPH.KTS1 C3.51 26D21b
999
  
  
d| 4064
  • CaGeWeB vzw

    p/a Bagattenstraat 174, 9000 Gent

    voorzitter: Hendrik Defoort
    bestuurders: Frea Vancraeynest, Brigitte De Meyer, Ellen Ryckx, Kim Robensyn